当事人意思表示是否违反公序良俗存疑的，应优先考虑意思自治，还是公序良俗？
一个老板立了一份遗嘱，遗嘱特别注明，如果其配偶改嫁，则不得继承他的遗产。
竟然有法官认为，该遗嘱内容违背公序良俗，属于无效内容。并且特别注明以下观点错误：
“虽然也有观点认为，小丽可以通过选择再婚、放弃遗产以获得婚姻自由权利，老赵所立遗嘱并未限制继承人小丽的婚姻自由，也体现被继承人遗产处分权利，应具有法律效力。但这一观点未免过于简单与武断。”
真的不知道法官是什么逻辑，非要遗嘱注明——如内容被认定无效，则该内容自动替换为配偶不得继承其财产，才可以按照当事人意思表示来吗？
法官这种家长式做派，从所谓公正的角度帮他人做决策，实属不该。法官应该做到探究当事人本意，当事人是想违背公序良俗吗？当事人只是根据自己的意愿对自己财产进行处分罢了，即使附加的处分条件不符合公序良俗，那其本意也是不让其配偶继承其财产，而非将当事人全部意思表示予以否定，按照法律规定处理。
转载请注明出处: 光曰
本文的链接地址: http://jonty.cn/?post=290
发表评论 取消回复